L4D Learning for Democracy

Référence électronique

Jacob T. Matthews et Jérémy Joseph Vachet, « Les recherches critiques appliquées dans le champ des TICN : chimère ou percée ? Éléments de réflexion », tic&société [En ligne], Vol. 8, N° 1-2 | 1er semestre 2014 et 2ème semestre 2014, mis en ligne le 02 juin 2014, Consulté le 02 juin 2014.

URL : http://ticetsociete.revues.org/1454 ; DOI :10.4000/ticetsociete.1454

Résumé : En France, les sciences humaines et sociales (SHS), et notamment
les travaux sur les technologies d’information et de communication numériques
(TICN), sont confrontés au développement d’incitations publiques en faveur de
consortia entre entreprises privées et équipes de recherche. Pour des
chercheurs se réclamant d'approches critiques et ne souhaitant pas éluder la
question de l'application (sociale, socio-technique, voire politique) de leurs
travaux, la participation à ce type de partenariat suscite d’importantes
interrogations. A cet égard, notre article n'a pas pour but d'exposer des
conclusions de travaux ; il s’agit avant tout de rendre compte de réflexions que
nous ont inspirées plusieurs expériences de recherches menées au sein de
consortia. En somme, nous nous demandons si le choix de « s’immerger » au
coeur de mutations socio-techniques pour en faire l’analyse critique se justifie,
compte tenu des conditions dans lesquelles s’effectue cette recherche.
Nos constats partent de l’évolution de contraintes institutionnelles qui placent le
chercheur critique dans une position ambiguë, tiraillé entre le souci de
distanciation vis-à-vis de ses objets et la proximité avec ces derniers que
Les recherches critiques appliquées dans le champ des TICN :
chimère ou percée ? Éléments de réflexion suppose la recherche en consortium. Par-delà cette problématique, nous avons observé une rationalisation du travail de recherche au travers une
responsabilisation croissante du chercheur et la généralisation du travail par
projet. Par extension, c’est l’injonction au développement de logiques
entrepreneuriales et l’insertion plus générale de la recherche au sein du
paradigme des « industries créatives » que nous interrogeons.
Mots clés : Recherche critique, recherche appliquée, web collaboratif,
consortium, TICN, industries créatives.
Abstract : The humanities and social sciences (especially research relating to
information and communication technologies) in France, have seen an
expansion in public calls for the creation of consortia between universities and
private companies. In this context, the principles and aims of critical research
finds itself marginalized. This article is not meant to present the findings of a
specific investigation. It seeks, instead, to advance reflections on critical
research inspired by experiences within research consortia. We ask whether
positioning oneself within sites of socio-technical change is still justified given
the conditions in which critical research now takes place. Our findings stem from
the evolution of institutional constraints that put critical researchers in an
ambiguous position. In addition to tensions between proximity and distance, we
have observed the rationalization of research work through the the placing of
increased volume of responsibilities on researchers and the generalization of
project-based work. Ultimately, our work questions connection between the
growing onus placed on developing entrepreneurial mindset and the broader
integration of research within the “creative industries” paradigm.
Keywords : critical research, applied research, collaborative web, consortium,
ICNT, creative industries.
Resumen : En Francia, en el seno de las ciencias sociales y humanas – y más
en especial en los trabajos sobre las tecnologías de información y de
comunicación digital (TICD) – hemos asistido estos últimos años a la
multiplicación de los incentivos públicos para favorecer las relaciones entre
empresas privadas y Universidades, bajo la forma de consortia. En este
contexto, se cuestiona el principio de las finalidades de las investigaciones
críticas.
Este artículo no tiene como objetivo mostrar resultados de trabajos particulares
sino de realizar reflexiones inspiradas por experiencias en los consortia que
consideramos. Se plantea la cuestión de si la elección de posicionarse en el
centro de las mutaciones socio-técnicas para efectuar el análisis crítico puede
justificarse, dadas las condiciones en las cuales se efectúa dicha investigación.
En suma, la cuestión esencial es si de cara a hacer un análisis crítico se
justifica la opción de la « inmersión » en el corazón del cambio socio-técnico,
dadas las condiciones en las que tal investigación se lleva a cabo. La
conclusión parte de la evolución de las restricciones institucionales que colocan
al investigador crítico en una posición ambigua, ya que por una lado, debe
mantener una distancia respecto a los objetos a la vez que debe mantener una
cercanía a estos últimos, como consecuencia de pertenecer al consortia. Por
otro lado, hemos observado una racionalización de los procedimientos de
investigación, visible tanto en el incremento de la responsabilidad como en la
generación de trabajos basados en proyectos. Finalmente se analiza el
desarrollo de lógicas de gestión empresarial y de la generalización del
paradigma de “industrias creativas” en la investigación.
Palabras clave : investigación crítica, investigación aplicada, web de
colaboración, consortium, TICD, industrias creativas.